Luật gia, luật sư còn bị chơi luật rừng, vậy người dân Việt Nam tôi ơi còn chờ chi nữa, 500 vị đang họp ở Ba Đình đó.
Tòa Gò Vấp xây dựng rất hoành tráng và hiện đại, nhưng tội nghiệp các thẩm phán phải làm việc theo chỉ đạo trưng dẫn luật một đàng làm một nẻo, các thẩm phán thay nhau hành dân đi kiện, họ sai chẳng ai xử lý, điều thẩm phán khác tiếp tục sai tiếp.. nản quá.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Ðộc lập – Tự do – Hạnh phúc
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 04 năm 2017
ĐƠN KIẾN NGHỊ
V/v Dân Luật kiện bị từ chối thụ lý trái pháp luật
Kính gửi: Chánh án Tòa án nhân dân
quận Gò Vấp,Tp.Hồ Chí Minh
Tôi
là: Lâm Quốc Thanh, sinh năm 1968, Quốc
tịch: Việt Nam, nghề nghiệp: Luật gia, luật sư.
Địa chỉ: thường trú tại 203 Nguyễn Thái Sơn, Phường 7,
Quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh
Mẹ tôi là bà: Gosain Girich Girih, sinh năm 1949, Quốc tịch: Ấn
Độ, giấy chứng nhận thường trú số 35/AĐ, thường trú tại: 203(số cũ 129) Nguyễn
Thái Sơn, Phường 7, Quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh
Nội dung:
Vụ thứ nhì: Đơn kiện ghi ngày
12/10/2016 và đơn kiện bổ sung ngày 27/10/2016 đến nay chưa được trả lời và thụ
lý.
Vụ thứ ba Ngày 10/4/2017 tòa nhận đơn kiện,
kiện theo luật “Trách nhiệm bồi thường của nhà nước” tức thẩm quyền của tòa cấp quận, nhưng
thẩm phán lại ra văn bản sai nên đẩy hồ sơ kiện lên tòa án nhân dân thành phố
Hồ Chí Minh.
Việc liên tục không thụ lý này là vi phạm pháp luật
Việt Nam cũng như luật Quốc tế, hậu quả vô cùng:
+ Các Đại biểu quốc hội dính án tử
+ Bị ếm nên nền kinh tế quốc gia què quặt
Kiến nghị Chánh án thẩm tra hồ sơ các vụ kiện của
chúng tôi và có văn bản sửa sai tức chỉ đạo thụ lý.
NGƯỜI
KIẾN NGHỊ
Lâm Quốc Thanh (đã gởi)
Đính kèm hồ sơ
Ngày 09/05/2018 cập nhật ngày 08/5/2018
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Ðộc lập – Tự do – Hạnh phúc
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 05 năm 2018
ĐƠN KHỞI KIỆN
Kính gửi: Tòa án Nhân dân Quận Gò Vấp, thành phố
Hồ Chí Minh
Trích
yếu: Về việc kiện hành vi hành chính và đòi bồi thường theo luật “Trách nhiệm
bồi thường của nhà nước” ( Yêu cầu áp dụng luật Tố tụng dân sự trong xét
xử và luật Trách nhiệm bồi thường ... trong việc thụ lý )
Nguyên đơn: Lâm Quốc Thanh, sinh năm 1968, Quốc tịch: Việt Nam, Căn cước công dân số 001068006791, Nghề nghiệp: Luật gia, Luật sư.
Thường trú tại: 203 Nguyễn Thái Sơn, Phường 7, Quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh.
Bị đơn:
Giám đốc sở Tư pháp, thành phố Hồ Chí Minh
Địa chỉ: 141-143 Pastuer, tp.HCM.
Nội dung:
Việc
thứ nhất:
- Ngày 06/04/2018 tôi phản ánh việc nhân viên thụ lý Sở không chấp nhận thẻ căn cước đến
nhân viên cấp trên, nhân viên cấp trên bảo lưu yêu cầu tôi phải xuất trình hộ
khẩu mới thụ lý làm lý lịch tư pháp,
Ngày 26/04/2018 tôi nhận được
văn bản do nhân viên cấp trên chỉ đạo nhân viên cấp dưới trả lời với nội dung
không áp dụng Luật căn cước ..mà áp dụng luật Lý lịch tư pháp 2009 tức phải xuất
trình Cmnd và hộ khẩu khi làm lý lịch tư pháp,
việc này trái với ứng dụng pháp luật của cơ quan hành pháp trong thi hành pháp
luật.
Việc
thứ nhì:
Đơn kiện Giám đốc sở tư pháp không chấp
nhận hồ sơ nhập tịch của mẹ tôi là công dân Ấn Độ có tôi là con ruột là trái với
luật Quốc tịch, và việc kiện theo Luật trách nhiệm bồi thường ..thuộc tòa cấp
Huyện xử sơ thẩm, việc tòa Gò Vấp đẩy lên Tòa cấp trên là trái luật Trách nhiệm
...
Nay tôi viết đơn yêu cầu quý Tòa:1) Xác định hành vi trái pháp luật của người thi hành công vụ, là Giám đốc Sở Tư pháp thành phố Hồ Chí Minh.
2) Buộc Giám đốc Sở Tư pháp, thành phố Hồ Chí Minh.
Thụ lý hồ sơ có liên can đến tôi của hai việc trên đúng theo quy định Hiến pháp cùng các luật Căn cước.. Quốc Tịch...
3) Buộc Giám đốc Sở Tư pháp, thành phố Hồ Chí Minh. Bồi thường thiệt hại với số tài chánh tương ứng 10.000.000 Vnđ (Mười triệu đồng) bởi việc phiền hà của Giám đốc Sở Tư pháp khiến tôi mất thời gian nhiều ngày, tháng soạn thảo đơn khiếu nại và khởi kiện như trình bày và chứng cứ kèm theo.
Bên
khởi kiện
Lâm
Quốc Thanh
Tòa đã nhận đơn
